Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Bratislava pod sp. zn. 3To/8/2013 zo dňa 23.10.2013, obžalovaný I. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Y.dokazovanie v intenciách uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod sp. zn. 3To/8/2013 zo dňa 23.10.2013, ktorým tento (Najvyšší súd) v zmysle § 258 ods. 1 písm.keďže na základe uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (pod sp. zn. 3To/8/2013 zo dňa 23.10.2013) zostal predchádzajúci rozsudok tunajšieho krajského súdu

02.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica, spisová značka 3To 8/2013 zo dňa 13.02.2013, ktorým bol obvinenému uložený úhrnný trest odňatia slobody

rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 13. februára 2013, sp. zn. 3 To/8/2013, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného E. J. sprokurátora proti rozsudku súdu prvého stupňa rozsudkom z 13. februára 2013, sp. zn. 3 To/8/2013, podľa § 321 ods. 1, písm. e/ Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok vo výrokuzo dňa 13. novembra 2012 a rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 3 To 8/2013 zo dňa 13. februára 2013 a s poukazom na § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol.

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 23. októbra 2013, sp. zn. 3 To 8/2013, právoplatne uznaný za vinného v bode 1/ rozsudku z pokračovacieho trestnéhotreste. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 23. októbra 2013, sp. zn. 3 To 8/2013, podľa § 258 ods. 1 písm. d/, písm. e/, ods. 2 zák. č. 141/1961 Zb. v zneníintenciách zrušujúceho rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3 To 8/2013. Na podklade preukázanej solventnosti obžalovaného považoval aj odvolací súd