Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnej sťažnosti sťažovateľa , proti uzneseniam Okresného súdu Trnava č. k. 8 PP 84/2021 z 20. januára 2022 a Krajského súdu v Trnave č. k. 5 Tos 36/2022 zo 7. aprílaTrestný zákon v znení neskorších predpisov. 3. Okresný súd uznesením č. k. 8 PP 84/2021 z 20. januára 2022 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresného súdu“) podľa

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 20.1.2022 č.k. 8PP/84/2021-148, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 7.4.2022 takto rozhodol: Podľa § 193vzhľadom na priebeh konania vedeného na Okresnom súde v Trnave pod sp. zn. 8PP/84/2021 má za to, že odsúdený spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu

aby si žalovaný vyžiadal hodnotenie z Okresného súdu Trnava z veci sp. zn. 8PP/84/2021. 2. Žalovaný rozhodnutím č. KAKN/5646/2021, ČRZ: 15568/2022 zo dňa 10.2.2022vo veci nesprávneho administratívneho postupu ÚVTOS Trnava vo veci sp. zn. 8PP/84/2021. Postupy orgánov činných v trestnom konaní pritom nie je možné preskúmať pred327/20005 Z.z. – žalovaný si nevyžiadal zo spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 8PP/84/2021 sporné hodnotenie žalobcu, len stroho odkázal na § 3 ods. 1 zákona č. 327/2005

Okresným súdom Trnava v konaní 8PP/84/2021 odročené na neurčito z dôvodu zmeny obhajcu (podľa systému tunajšieho súdu je konanie 8PP/84/2021 právoplatne skončené - návrh

odsúdeného proti rozhodnutiu Okresného súdu Trnava zo dňa 20.01.2022, sp. zn. 8PP/84/2021, ktorý zamietol žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestuodsúdeného proti rozhodnutiu Okresného súdu Trnava zo dňa 20.01.2022, sp. zn. 8PP/84/2021 a Krajského súdu v Trnave zo dňa 07.04.2022, sp. zn. 5Tos/36/2022. Vo svojom