Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodniť iné rozhodnutie o otázkach uvedených v citovanom zákonnom ustanovení. (4 Tost 7/2014) Účelom obnovy konania ako mimoriadneho opravného prostriedku je odstrániť

odôvodniť iné rozhodnutie o otázkach uvedených v citovanom zákonnom ustanovení. (4 Tost 7/2014) Odsúdený navrhol, aby súd vypočul U. B., ktorá mala potvrdiť fakt, že odsúdená

odôvodniť iné rozhodnutie o otázkach uvedených v citovanom zákonnom ustanovení. (4 Tost 7/2014) Účelom obnovy konania ako mimoriadneho opravného prostriedku je odstrániť

ods. 1 Tr. por. a Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 27.02.2014, sp. zn. 4 Tost 7/2014. Ďalej odsúdený uviedol, že súd nevypočul D. E. a tým nezistil skutkový stav

odôvodniť iné rozhodnutie o otázkach uvedených v citovanom zákonnom ustanovení. (4 Tost 7/2014) K výroku o zamietnutí návrhu Odsúdený A. B. prvotne navrhol, aby súd vypočul