Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia (pozri tiež 2 Cdo 127/2013). Žalobca z procesného hľadiska zavinil, že konanie o dovolaniach sa muselo

trestným činom (Porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 127/2013). Podľa § 4 ods. 2 písm. i) ZoSP od poplatku je oslobodený navrhovateľ v

úkonu. Rovnaký právny názor zastáva aj Najvyšší súd SR vo svojom uznesení 2Cdo 127/2013 z 31.3.2014. Vzhľadom na uvedené má za to, že súd v danej veci pochybil a

Rovnaký právny názor zastáva aj Najvyšší súd SR vo svojom uznesení sp. zn. 2Cdo 127/2013 z 31.03.2014. Krajský súd, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.), preskúmal

podal jeho právnu kvalifikáciu (Najvyšší súd Slovenskej republiky, sp. zn. 2 Cdo 127/2013). Je zjavné, že účelom predmetného zákonom ustanoveného oslobodenia od súdnych

podal jeho právnu kvalifikáciu“ (Najvyšší súd Slovenskej republiky, sp. zn. 2 Cdo 127/2013). 28. Pokiaľ sťažovateľka pri svojej argumentácii, že konanie vo veci jej