Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 12P/29/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
CA-5P/160/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Kubjatková
dieťa.
2. Matka v návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 12P/29/2021-89 zo dňa 11.11.2021 bol maloletý syn A. zverený do starostlivosti starej matkyneprejavovala o syna žiadny záujem. Matke bolo rozsudkom Okresného súdu v Čadci č.k.:12P/29/2021- 89 určené výživné vo výške 200,-€ mesačne, ktoré je povinná zasielať na účetvýživného.
9. Matka doložila k návrhu tieto dôkazy:
- rozsudok OS Čadca č. k. 12P/29/2021-89 zo dňa 11.11.2021,
- rozsudok OS Trenčín č. k. 19C/89/2011-17 zo dňa 08
12. februára 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:5322203000.4
13P/17/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
starostlivosť, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 12P/29/2021-50 zo dňa 20.01.2022, ktorým bol maloletý U. P., nar. XX.XX.XXXX zverený do
7. septembra 2022
ECLI:SK:OSNO:2022:5822201027.3
22T/127/2022
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Kovácsová
osobnej starostlivosti právoplatným uznesením Okresného súdu v Lučenci č. k. 12P/29/2021 zo dňa 24.06.2021 sa v mieste svojho bydliska vo P. J. XX riadne nestarala
28. septembra 2022
ECLI:SK:OSLC:2022:6622010525.1
5P/103/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Kubjatková
jeho vlastníctva. Keďže maloletý jej bol zverený na základe rozsudku sp. zn. 12P/29/2021 do náhradnej osobnej starostlivosti, nemôže ho pri tomto právnom úkone zastupovať
18. augusta 2023
ECLI:SK:OSZA:2023:5123232762.2
12P/29/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
starostlivosti navrhovateľov vedenej na Okresnom súde Námestovo pod identickou sp. zn. 12P/29/2021.
III. Vo zvyšnej časti sa návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietaosobnej starostlivosti navrhovateľov, o ktorom súd koná pod identickou sp. zn. 12P/29/2021. V uvedenom konaní vo veci samej sa navrhovatelia domáhajú zverenia mal. A
6. októbra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821201666.2
5P/124/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Štiglicová
príslušnosť konať a rozhodovať vo veci bola Uznesením Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 12P/29/2021-35 zo dňa 21.06.2021 právoplatne prenesená na Okresný súd Pezinok z dôvodu
24. januára 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1721200994.4
13P/44/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Radičová
napokon preukazuje aj to, že na tunajšom súde je vedené konanie po sp. zn. 12P/29/2021, predmetom ktorého je zverenie mal. L. U., brata mal. V., do náhradnej osobnej
13. októbra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821201674.2
CA-12Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Anna Holeščáková
bydlisko, na adrese U. sa nezdržiava. Podľa zápisnice z pojednávania v konaní 12P/29/2021 naposledy žalovaná bývala/zdržiavala sa v Q. na nezistenom mieste, písomnosti
16. júna 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:6121368245.4
12P/29/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
nadobudlo právoplatnosť dňa 6.8.2021.
8. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 12P/29/2021-47, zo dňa 16.8.2021, súd nariadil ústavnú starostlivosť nad maloletou S.,
21. júla 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3822201014.2
12P/29/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
základe vyššie uvedeného podnetu ÚPSVaR Prievidza, začal súd uznesením, č.k. 12P/29/2021-9, zo dňa 27.7.2021, konanie o zrušenie výchovného opatrenia a o nariadenie
16. augusta 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821202858.1