Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

či splatnú, teda žalovateľnú (rozsudok NS SR zo dňa 17. 12. 2013 sp. zn. 6Cdo/253/2013). Žalované tvrdia, že žalobca v tomto konaní takouto pohľadávkou, ktorú by

prikláňa k právnemu názoru vyslovenému aj v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR 6 Cdo 253/2013, podľa ktorého je vymáhateľná pohľadávka taká, ktorá bola veriteľovi priznaná

k právnemu názoru vyslovenému aj v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 Cdo 253/2013, podľa ktorého je vymáhateľná pohľadávka taká, ktorá bola veriteľovi priznaná

oproti pohľadávke žalobcu uplatňovanej v tomto konaní. K rozhodnutiu NS SR NS 6 Cdo 253/2013 uviedol, že toto rozhodnutie nesúvisí s touto fázou konania a preto tentov danom prípade nešlo o vymáhateľnú pohľadávku keďže podľa judikátu MS NS 6Cdo/253/2013 zo dňa 17.12.2013 „vymáhateľná pohľadávka je pohľadávka, ktorá bola veriteľovi

ako chápe vymáhateľnú pohľadávku súdna prax (pozri rozhodnutie NS SR sp.zn. 6Cdo/253/2013). Rovnako je tak týmto neudržateľným výkladom dotknuté právo žalobcu na súdnu