Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Cdo/70/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kúdelová
uviedol rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/224/2013, 2Cdo/96/2008, 8Cdo/70/2014 a 1Obdo/34/2006. 2.3. Dovolateľ je toho názoru, že lehotu na podanie návrhu2Cdo/96/2008, 8Cdo/70/2014 a
1Obdo/34/2006, avšak pre vec rozhodujúca právna otázka bola riešená iba v uznesení z 10. decembra 2014, sp. zn. 8Cdo/70/2014, v ktorom dovolacípotrebné poukázať na skutočnosť, že závery citovaného rozhodnutia sp. zn. 8Cdo/70/2014 v žiadnom prípade nepodporujú argumentáciu žalovaného obsiahnutú v dovolaní
16. augusta 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:6211200027.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Rudolf Čirč
spotrebiteľa v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod sp. zn. 8 Cdo 70/2014. Uviedla, že nesúhlasí s rozhodnutím prvoinštančného súdu. Má za to, že rozhodnutie
30. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5814202143.1
76CbZm/3/2023
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Kukučková
pôvodnom konaní, spisová značka B5-1CbZm/46/2017 (pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo/70/2014).
3) Žalovaný v 1/ rade K.. Y. Z. a žalovaný v 2/ rade Y.. X. Z. podali žalobu
13. februára 2024
ECLI:SK:MSBA3:2024:1323204957.1
74CbZm/7/2023
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Maroš Fekete
postavenia v pôvodnom konaní sp. zn. B5-4Zm 1276/2013 (pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo/70/2014).
3. Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade podali dňa 29.06.2018 žalobu
15. novembra 2023
ECLI:SK:MSBA3:2023:1323205790.1
9Cb/360/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
povolenia obnovy sa strana domáha (uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8 Cdo 70/2014, 1 Obdo 54/2017). Žalovaný v dôvodoch obnovy konania uvádzal, že na základe
30. augusta 2018
ECLI:SK:OSLM:2018:5615209943.1
26Cb/101/2020
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Kukučková
pôvodnom konaní (V/68), spisová značka 23Cb/276/2017 (pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo/70/2014).
3) Žalovaný CHRANENÉPRACOVISKO.eu s.r.o. podal dňa 19.05.2020 žalobu na
13. novembra 2023
ECLI:SK:MSBA3:2023:1320205946.2
26Cb/299/2018
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Kukučková
pôvodnom konaní (V/68), spisová značka 23Cb/276/2017 (pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo/70/2014).
3) Žalovaný CHRANENÉPRACOVISKO.eu s.r.o. podal žalobu na obnovu konania
20. februára 2020
ECLI:SK:OSBA3:2020:1318205842.2
PB-7Csp/24/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Jankovský
27.04.2017. Na porovnanie poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Cdo/70/2014 zo dňa 10.12.2014.
5. Zo spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 7Ro/254/2014
26. apríla 2017
ECLI:SK:OSPB:2017:3717201344.1
2CoZm/3/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Krišková
postavenia v pôvodnom konaní sp. zn. B5-4Zm 1276/2013 (pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo/70/2014). Žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade podali dňa 29.06.2018 žalobu na
29. apríla 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1323205790.1
4Cob/184/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Elena Kúšová
pôvodnom konaní (V/68), spisová značka 23Cb 276/2017, pozri rozhodnutie NS SR 8Cdo 70/2014.
2. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že súd vydal dňa 21.11.2017 platobnýOdkázal pritom na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 8Cdo/70/2014. Odvolací súd sa nestotožnil s názorom protistrany, že pochybenie odvolateľa
30. marca 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1318205842.2