Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10 So 11/2014 z 11. februára 2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú„najvyšší súd“) sp. zn. 10 So 11/2014 z 11. februára 2015. Ako vyplýva zo sťažnosti sťažovateľa, najvyšší súd napadnutým uznesením sp. zn. 10 So 11/2014 z 11. februára 2015išlo o určenie jeho výšky.“. Zatiaľ posledným rozhodnutím ̶uznesením sp. zn. 10 So 11/2014 z 11. februára 2015 najvyšší súd na odvolanie Sociálnej poisťovne zrušil rozsudok

roky. 8. V tomto smere odporca poukazoval na uznesenie Najvyššieho súdu SR 10So/11/2014 zo dňa 11.2.2015 týkajúce sa obdobnej veci, t.j. krátenia dôchodkovej dávky2 Dohovoru a poukazoval na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR 9So/214/2008 a 10So/11/2014 riešiace obdobnú problematiku. 15. Podľa § 293l ods. 1 zák. č. 461/2003 Z

rozhodnutí najvyššieho súdu sp. zn. 9 So/159/2011 z 31.októbra 2012, sp. zn. 10So/11/2014 z 11.februára 2015 a ani krajský súd nemohol dopĺňať chýbajúcu právnu argumentáciupokrývali tú istú sociálnu udalosť. Uvedený rozsudok najvyšší súd uznesením č. k. 10So/11/2014 z 11.februára 2015 zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie s

7So/11/2011 zo dňa 28.09. 2011 a uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 10So/11/2014 zo dňa 11.02.2015. Sumu starobného dôchodku navrhovateľa podľa rozhodnutiana názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uvedený v uznesení sp. zn. 10So/11/2014 zo dňa 11.02.2015, podľa ktorého na účely stanovenia výšky starobného dôchodku

kalendárne roky. Odporkyňa rovnako poukázala na uznesenie Najvyššieho súdu SR č. 10So/11/2014 zo dňa 11. februára 2015, ktoré sa týka obdobnej veci ako namieta navrhovateľ

10So/133/2014 z 30.09.2015, rozsudku č. k. 1So/34/2014 z 24.02.2015 a rozsudku č. k. 10So/11/2014 z 11.02.2015. Uviedla, že spôsob výpočtu starobného dôchodku navrhovateľa

z 28. októbra 2009 a rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 10So/11/2014 z 11. februára 2015. Krajský súd podľa § 250l a nasl. ust. O.s.p. preskúmal

2012, 7So/11/2011 zo dňa 28.09.2011 a uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/11/2014 zo dňa 11.02.2015. Sumu starobného dôchodku navrhovateľa podľa rozhodnutia

189/2007 z 29.05.2008, 4So 133/2009 z 07.12.2009, 9So 77/2011 z 30.05.2012, 10So 11/2014 z 11.02.2015 a 1So 34/2014 z 24.02.2015). K ďalšej námietke navrhovateľa ohľadne

uvedený v judikáte č. 55/2011. Poukázala aj na Uznesenie Najvyššieho súdu SR č. 10So/11/2014 zo dňa 11.2.2015. V zmysle ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu SR (uvedenej