Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/466/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
Slovenskej republike a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 3 Cdo 466/2014 mala za to, že vyššie uvedeným postupom súdu jej bola celkom zjavne odňatározhodnutie ESĽP vo veci Trančíková ako aj uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 466/2014 z neho vychádzajúce.
9. K tvrdeniu žalovanej 2/, že jej nebolo doručené odvolanie
18. októbra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:3508201877.1
52Ek/633/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Šnapková
súdu Slovenskej republiky (ďalej len „NS SR“) /napr. uznesenie NS SR č. k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12. 03. 2015/ s tým, že má za to, že vyššie uvedený postup exekučného
17. januára 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118259937.3
21Ek/1874/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Kostúr
Najvyššieho súdu Slovenskej republike (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu SR č.k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12.03.2015 a ďalšie). NA záver sťažnosti povinný navrhol, aby sudca
24. júna 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118400453.3
13Ek/8/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
Slovenskej republiky (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12.03.2015) máme za to, že vyššie uvedený postup exekučného súdu,
11. júna 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119200648.4
6CoE/75/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
možno očakávať, že exekúcia bude zastavená. Poukázal na uznesenia NS SR č.k. 3Cdo/466/2014 zo dňa 12.03.2015, 2Cdo/180/2014 zo dňa 25.02.2015 a 4Cdo/204/2011 zo dňa
26. septembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3515211032.3
IV. ÚS 20/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 466/2014
z 12. marca 2015 sťažovateľka zastáva názor, že okresný súd uplatnil v jej
17. januára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.20.2019.1
65Ek/307/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Segečová
Slovenskej republiky (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12.03.2015) z ktorých má za to, že vyššie uvedený postup exekučného
8. októbra 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119231746.3
5CoE/77/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
odôvodnenia povinný 2/ tiež poukázal na uznesenia Najvyššieho súdu SR č.k. 3Cdo/466/2014 zo dňa 12.03.2015, č.k. 2Cdo/180/2014 zo dňa 25.02.2015, č.k. 4Cdo/204/2011
14. novembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3515209342.2
32Ek/1210/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
Slovenskej republiky (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12.03.2015) mal za to, že vyššie uvedený postup exekučného súdu, bol
24. mája 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118319222.4
76Ek/1209/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
Slovenskej republiky (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Cdo 466/2014 zo dňa 12.03.2015) mal za to, že vyššie uvedený postup exekučného súdu, bol
23. mája 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118319107.5