Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Tost 9/2015 z 26. marca 2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a pre nedostatok právomociNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4 Tost 9/2015 z 26. marca 2015 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutie najvyššieho súdu“). Zo sťažnostiÚstavy... a čl. 6 ods. 1 Dohovoru... uznesením Najvyššieho súdu... sp. zn. 4 Tost 9/2015 zo dňa 26. marca 2015 porušené bolo. 2. Základné právo na súdnu ochranu a

vykonávania úkonov v jeho trestnej veci (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4 Tost 9/2015 z 26. marca 2015). Ten istý sudca bol taktiež (2) predsedom disciplinárneho

odmietnutie dychovej skúšky. Najvyšší súd uznesením z 26. marca 2015, sp. zn. 4 Tost 9/2015 zamietol sťažnosť obvineného s tým, že zaujatosť predsedu senátu nie je možné