Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 26,- EUR. Poukázali tiež na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 244/2013. 3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok

výške 24,- EUR. Poukázali tiež na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 244/2013. 3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok

Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe dovolania žalobcu uznesením č.k. 5Cdo 244/2013-109 zo dňa 27.4.2015 zrušil dovolaním žalobcu napadnuté uznesenie Krajského

svojich tvrdení poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 5Cdo/244/2013. 3. V dôsledku odvolania krajský súd, ako súd odvolací (§ 34 zák. č. 160/2015

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 07.04.2015 vo veci sp. zn.: 5 Cdo 244/2013, kapitalizované príslušenstvo (úroky a úroky z omeškania) sa nepovažuje za

istiny a nie akcesorického nároku. Zároveň poukázal na uznesenie NS SR sp. zn. 5Cdo/244/2013 zo dňa 27.04.2015. 7. Správny súd preskúmal zákonnosť napadnutého rozhodnutia

priznanie úrokov z omeškania sa nestalo samostatným predmetom poplatkového úkonu (5Cdo 244/2013). 27. Z obsahu spisu vyplýva, že žalovaný podal odvolanie len v časti, ktorou