Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okres Martin, a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/3/2022 zo dňa 21.05.2022, právoplatným dňa 21.05.2022. odôvodnenie: V súlade so znením

mu trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 24. 1. 2022, sp. zn. 3T/3/2022 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 9. 4. 2024 v trvaní 6 (šiestich)

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn. 3T/3/2022 zo dňa 03.02.2022, právoplatný dňa 03.02.2022 v trvaní 7 (sedem) mesiacov so

súdu Levice zo dňa 11.04.2022 sp. zn. 2T/13/2020 a zo dňa 10.05.2022 sp. zn. 3T/3/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom

Sučany, r u š í výrok o vine rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/3/2022-194 zo dňa 28. 2. 2022, právoplatný dňa 28. 2. 2022, ktorým bol uznaný za vinnéhozákona. R u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/3/2022-194 zo dňa 28. 2. 2022, právoplatný dňa 28. 2. 2022, ktorým bol obžalovanému

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 3/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

dostatočný trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3T/3/2022, zo dňa 17.10.2022. Poučenie: : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 (osem)

ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany z 29. júna 2022, č. k. 3T/3/2022-536, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 13. septembra 2022, č. kktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany z 29. júna 2022, č. k. 3T/3/2022-536, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 13. septembra 2022, č. k

rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 3. mája 2022, sp. zn. 3T/3/2022, takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. písm. d), ods. 2 Trestného poriadkurozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 3. mája 2022, sp. zn. 3T/3/2022 s a z r u š u j e vo výroku o treste. Podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadkutrestného súdu v Pezinku (ďalej len „súd I. stupňa“) z 3. mája 2022, sp. zn. 3T/3/2022, bola obžalovaná B. G. (ďalej aj len „obžalovaná“) uznaná za vinnú zo spáchania

obžalovaný nebol doposiaľ súdne trestaný, zo spisu tunajšieho súdu v konaní 3T 3/2022, najmä z uznesenia o vznesení obvinenia zo dňa 28.8.2021 pod ČVS: ORP-655/1-VYS-SN-2021samostatné konanie. Z obsahu spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/3/2022 v trestnej veci C. J., ktorý bol oboznámený na hlavnom pojednávaní, mal súd