Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Tdo/25/2019 a 1Tost/22/2015 a argumentoval ďalej, že podľa Európskeho súdu pre ľudské práva (i keď v civilných

ÚS 182/2007, IV. ÚS 77/2002, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Tost/22/2015, sp. zn. 6Tost/30/2013 podotkol, že výklad právnych noriem nemôže byť tak

problematike vyslovil svoj právny názor („č. 12/1997, sp. zn. 1 To 1/2015, 1 Tost 22/2015"), pričom uviedol rozsiahle citácie ich častí. Obžalovaný ďalej vo svojom

súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5Tdo/25/2019, zo 4. júna 2019 a sp. zn. 1Tost/22/2015, z 15. júla 2015. Záverom dovolania navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky

súvislosti poukázal na rozhodnutia najvyššieho súdu, sp. zn. 1 To 1/2015, sp. zn. 1 Tost 22/2015, judikát R 12/1997 s uvedením citácií relevantných častí rozhodnutí a výsluchov