Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tiež viaceré rozhodnutia najvyššieho súdu, napríklad sp. zn. 1 Cdo 26/2011, 3 Cdo 576/2015, 5 Cdo 40/2015). Neustanovenie opatrovníka v situácii, v ktorej mu ustanovenýčasopise Zo súdnej praxe pod č. 27/2001, porovnaj tiež sp. zn. 5 Cdo 40/2015, 3 Cdo 576/2015, 7 Cdo 39/2018. 15. V preskúmavanej veci súd prvej inštancie napriek tomu

tiež viaceré rozhodnutia najvyššieho súdu, napríklad sp. zn. 1 Cdo 26/2011, 3 Cdo 576/2015). Neustanovenie opatrovníka v situácii, v ktorej mu ustanovený mal byť, alečasopise Zo súdnej praxe pod č. 27/2001, rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 576/2015, 5 Cdo 40/2015, 8 Cdo 202/2014 ). 15.3. V preskúmavanej veci súd prvej inštancie

konať pred súdom. Na základe dovolania Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 3Cdo 576/2015 zo dňa 07.10.2015 uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k.6Co 333/2013-68

napríklad sp. zn. 1 Cdo 41/2000, 2 Cdo 119/2004, 3 Cdo 108/2004, 3 Cdo 231/2008, 3 Cdo 576/2015). 19. Vo vzťahu k posúdeniu včasnosti/oneskorenosti podaného odvolania najvyšší