Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 21.04.2021 sp. zn. 5T/12/2021, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i eP., podaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 21.04.2021 sp. zn. 5T/12/2021. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného O.

Q. (právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 5T/12/2021), v súvislosti so žiadosťou vedenou na OU BA OSŽP pod sp. zn. OU-BA-OSZP3 2018/7229/BEP/IIIQ. (právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 5T/12/2021) v súvislosti s prerokovaním žiadosti „Obytné a administratívne centrum - ZmenaQ. (právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 5T/12/2021) v súvislosti s prerokovaním žiadosti na OU BA OSŽP vo veci „Žiadosti o stanovisko

p á c h a l - prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona. - 2 - 5T/12/2021 Z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm

Zavinenie žalovaných vyplýva z právoplatného rozsudku Okresného súdu sp.zn. 5T/12/2021 zo dňa 23.4.2021 a sp.zn. 5T/19/2021 zo dňa 28.1.2022 v spojení s uznesenímtreťou osobou poškodenému H. H. , Rozsudok Okresného súdu Košice II sp.zn. 5T/12/2021 zo dňa 23.4.2021, Uznesenie KS KE sp.zn. 7To/48/2022-458 zo dňa 8.9.2022, Rozsudokrade vyplýva z právoplatných rozsudkov : a to Okresného súdu Košice II sp.zn. 5T/12/2021 zo dňa 23.4.2021 a sp.zn. 5T/19/2021 zo dňa 28.1.2022 v spojení s uznesením

slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 21.04.2021, sp. zn. 5T/12/2021 v trvaní 3 (tri) roky a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným

O. P., z podstatného obsahu trestného spisu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 12/2021, najmä z obžalobného návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, sp. znČVS: ORP-260/1- VYS-PP-2020 a v trestnom spise Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 12/2021, ktoré konajúci súd vykonal ich prečítaním vo vzťahu k výroku o treste v podobe

§ 20 Trestného zákona. Z konania, ktoré sa na tomto súde viedlo pod sp. zn. 5T 12/2021, bola trestná vec obžalovaného B. J. na hlavnom pojednávaní dňa 23.04.2021starostlivosť a 2,05 € trovy konania. Rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 12/2021 zo dňa 23.04.2021, právoplatný toho istého dňa, vypovedá o skôr zmienenom,

Pokračovala, že MVDr. Y. bol právoplatne odsúdený na základe dohody o vine a treste (5T/12/2021) za - pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 TrestnéhoMVDr. Y. (§ 329 ods. 2 Trestného zákona - dohoda o vine a treste pod sp. zn. 5T/12/2021), teda ani ustanovenie § 233 Trestného zákona podľa obžalovaného nemôže zodpovedať