Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvedeným v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29.02.2016 sp. zn. 4Cdo/722/2015 bolo potrebné posúdiť, či nastali suspenzívne a devolutívne účinky odvolania15.06.2012. Po doručení Uznesenia Najvyššieho súdu SR z 29.02.2016 sp. zn. 4 Cdo/722/2015 účastníkom konania, bolo odvolaciemu súdu doručené podanie Ministerstva spravodlivosti

krajského súdu podal dovolanie žalobca. 11. Najvyšší súd uznesením č. k. 4 Cdo 722/2015-613 z 29. februára 2016 uznesenie krajského súdu v zrušujúcej časti vo vzťahu

najvyššieho súdu sp. zn. 7 Cdo 262/2015, 6 Cdo 185/2011, 7 MCdo 16/2011, 4 Cdo 722/2015, 4 Cdo 177/2005)] a - zodpovednosť štátu považovala za zodpovednosť výsledkovú

nasledovných dôvodov: 10. Na základe rozhodnutia NS SR z 29.02.2016 č. k. 4Cdo/722/2015-613 a uznesenia Krajského súdu v Žiline z 09.06.2016, č. k. 7Co/128/2016-638

podal dovolanie žalobca. 10.Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4Cdo722/2015-613 zo dňa 29.02.2016 uznesenie krajského súdu v zrušujúcej časti vo výroku

základe dovolania žalobcu najvyšší súd uznesením z 29. februára 2016 č. k. 4Cdo/722/2015- 613 (v poradí druhým rozhodnutím) uznesenie odvolacieho súdu z 13. mája 2015