Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 24. februára 2016, sp. zn. 4To/15/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného G. W. saktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 24. februára 2016, sp. zn. 4To/15/2015 tak, že podľa § 321 ods. l písm. e/, ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok

T 65/2012 z 9. októbra 2014 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4 To 15/2015 z 24. februára 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a pre nedostatok2014 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 4 To 15/2015 z 24. februára 2016. 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že rozsudkomoznačenému rozsudku okresného súdu rozhodol krajský súd rozsudkom sp. zn. 4 To 15/2015 z 24. februára 2016, ktorým zmenil rozsudok okresného súdu vo výroku o treste

rozhodol Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 4 To 15/2015-398 z 24. februára 2016 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 zákonasúdu sp. zn. 8 T 65/2012 z 9. októbra 2014 a rozsudkom krajského súdu sp. zn. 4 To 15/2015 z 24. februára 2016. Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 496/2016-12 zo 17.