Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/238/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
dovolacieho súdu [porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu napríklad sp. zn. 1 Cdo 238/2013, 3 Cdo 44/2016, 5 Cdo 264/2014, 8 Cdo 13/2016 (poznámka dovolacieho súdu:
8. februára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1114218323.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ladislav Górász
dovolacieho súdu (k tomu porovnaj napríklad rozhodnutia dovolacieho súdu 1 Cdo 238/2013, 3 Cdo 44/2016, 5 Cdo 264/2014, 8 Cdo 13/2016).
9. Pri uplatnení tézy vyplývajúcej
15. marca 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:5712205267.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
dovolacieho súdu (k tomu porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu napr. sp. zn. 1 Cdo 238/2013, 3 Cdo 44/2016, 5 Cdo 264/2014, 8 Cdo 13/2016).
8. Zo samej podstaty dovolania
13. decembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1111226118.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Pepelová
dovolacie konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (sp. zn. 1Cdo/238/2013, 3Cdo/44/2016, 5Cdo/264/2014, 8Cdo/13/2016).
9. Žalovaný prípustnosť dovolania
28. decembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3703899924.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
výlučnej právomoci dovolacieho súdu (viď rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/238/2013, 3Cdo/44/2016, 5Cdo/264/2014, 8Cdo/13/2016). Z uvedeného potom vyplýva, že
30. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8316205631.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Priecelová
dovolacie konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (sp. zn. 1Cdo/238/2013, 3Cdo/44/2016, 5Cdo/264/2014, 8Cdo/13/2016). Ak by Najvyšší súd Slovenskej
28. decembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:8716209396.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
dovolacieho súdu [k tomu porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu napríklad sp. zn. 1 Cdo 238/2013, 3 Cdo 44/2016, 5 Cdo 264/2014, 8 Cdo 13/2016 (poznámka dovolacieho súdu:
14. septembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1109256501.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Edita Bakošová
dovolacieho súdu (k tomu porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu napr. sp. zn. 1 Cdo 238/2013, 3 Cdo 44/2016, 5 Cdo 264/2014, 8 Cdo 13/2016).
9. Zo samej podstaty dovolania
25. októbra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3112217083.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Pepelová
dovolacie konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (sp. zn. 1Cdo/238/2013, 3Cdo/44/2016, 5Cdo/264/2014, 8Cdo/13/2016).
10. Žalovaný prípustnosť dovolania
28. decembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3703899924.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Pepelová
dovolacie konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (sp. zn. 1Cdo/238/2013, 3Cdo/44/2016, 5Cdo/264/2014, 8Cdo/13/2016).
31. Žalobca v dovolaní namieta
27. apríla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1108214418.1