Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/100/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

13C/8/2022
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Blažena Szpyrcová
Košice bol rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.5.2021 spis. zn. 9Co/100/2020 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 2.10.2017 spis. zn.dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.5.2021 spis. zn. 9Co/100/2020 vyhotoveného žalobcom dňa 2.7.2021 adresované Okresnému súdu Košice II kuku spis. zn. 20C/1134/1995, rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 9Co/100/2020 zo dňa 12.5.2021, rozsudok Okresného súdu Košice II spis. zn. 20C/1134/1995-1616
10. marca 2022
ECLI:SK:OSKE1:2022:7122201751.1
2C/23/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
podklade odvolania žalobcu aj Krajský súd v Žiline, ktorý svojim Rozsudkom sp.zn. 9Co/100/2020-236 Rozsudok Okresného súdu v Námestove potvrdil a zaviazal žalobcu k náhradeposúdené a odôvodnené, čo konštatoval aj Krajský súd v Žiline v Rozsudku č.k. 9Co/100/2020-236 zo dňa 18.03.2021, kde uviedol, že „V odvolaní žalobca uviedol, že jeho
2. septembra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5817203546.4
9Co/92/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Miková
potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.5.2021 sp.zn. 9Co/100/2020 súdu vyplynulo, že žalovaní sa stali podielovými spoluvlastníkmi spornýchžalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.5.2021 sp.zn. 9Co/100/2020 konštatoval, že „právoplatnosť rozsudku bola napadnutá dovolaním zo stranypotvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12.5.2021 sp.zn. 9Co/100/2020. Proti právoplatnému rozhodnutiu odvolacieho krajského súdu podal žalobca
7. septembra 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7122201751.1
SI-2C/23/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Božena Michaláčová
im povinnosti nahradiť trovy by bolo nespravodlivé (uznesenie KS TT sp. zn. 9Co/100/2020 z 25.01.2022, uznesenie NS SR sp. zn. 2Cdo/47/2016 z 28.07.2016). Poučenie:
23. mája 2022
ECLI:SK:OSSI:2022:2717205256.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12. mája 2021 sp. zn. 9Co/100/2020, takto rozhodol: I. V konaní pokračuje so žalobcami 5a/ K. E., narodeným O E.. II. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 12. mája 2021 sp. zn. 9Co/100/2020 v časti, ktorou potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 2. októbražalobcov 1/ až 7/ a žalovaných 1/ a 2/ rozsudkom zo dňa 12. mája 2021 č. k. 9Co/100/2020-1814 (ďalej ako „rozsudok odvolacieho súdu“) rozsudok súdu prvej inštancie
15. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7295898974.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
na náhradu trov konania medzi stranami sporu. Krajský súd rozsudkom sp. zn. 9Co/100/2020 z 12. mája 2021 rozsudok okresného súdu v znení opravného uznesenia z 18.
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.38.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
na náhradu trov konania medzi stranami sporu. Krajský súd rozsudkom sp. zn. 9Co/100/2020 z 12. mája 2021 rozsudok okresného súdu v znení opravného uznesenia z 18.
21. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.525.2024.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run