Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Gráčikom, advokátom, Farská 40, Nitra, proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 2 Tos„dohovor“) uznesením Okresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“) v spojenížiadosti sťažovateľa o prepustenie z väzby, ktorej okresný súd uznesením č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 2 Tos 87/2021

3, Nitra, proti postupu Okresného súdu Nitra v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tk 1/2021 a proti postupu Krajského súdu v Nitre v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Tos 58/2021Okresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tk 1/2021 (ďalej len „napadnuté konanie okresného súdu“) a postupom Krajského súdu vnámietku zaujatosti proti prísediacim sudcom a . 4. Okresný súd uznesením č. k. 3 Tk 1/2021 z 30. júna 2021 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) rozhodol tak, že prísediaci

Farská 40, Nitra (Rvp 22/2022), proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 a proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 2 Tos 87/2021„dohovor“) uznesením Okresného súdu Nitra (ďalej len „okresný súd“) č. k. 3 Tk 1/2021 z 15. októbra 2021 a proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský

konaní vedenom pod sp. zn. 3Tk/1/2021 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Nitra v konaní vedenom pod sp. zn. 3Tk/1/2021 b o l o p o r u š e n é základnézákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Nitra p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 3Tk/1/2021 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľkám p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 3Tk/1/2021. Sťažovateľky žiadajú, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v napadnutom

Okresný súd Nitra (ďalej tiež „okresný súd") uznesením z 30. júna 2021, sp. zn. 3Tk/1/2021 rozhodol tak, že podľa § 31 ods. 1 Trestného poriadku a § 32 ods. 3 Trestnéhovedenej proti obžalovanému R. N. a spol. na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 3Tk/1/2021. Proti tomuto uzneseniu okresného súdu podal obžalovaný sťažnosť, ktorú Krajský

B. na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 3Tk/1/2021. Po vyhlásení uznesenia, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku odsúdenýsťažnosť odsúdeného A. A. nie je dôvodná. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3Tk/1/2021 zo dňa 12.08.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10To/32/2021návrh na obnovu konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Prešov sp. zn. 3Tk/1/2021. Odsúdený v prvom rade konštatuje, že k skutku došlo v byte číslo 5. V tomto

zn. 0T 40/2022-47 zo dňa 18.3.2022 a rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3Tk 1/2021-1187 zo dňa 25.4.2022 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného

slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Mestského súdu Bratislava III., sp. zn. 3Tk/1/2021 zo dňa 25.05.2021, právoplatným dňa 21.05.2021, pre obzvlášť závažný zločin

obžalovaného Ota Olacha proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3Tk/1/2021 zo dňa 25.01.2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.01.2023 jednomyseľne 1, ods. 2 Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3Tk/1/2021 zo dňa 25.05.2021sa podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku obžalovanému Z. Zvecí stáva štát. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3Tk/1/2021 zo dňa 25.01.2021 bol obžalovaný Z. Z. uznaný vinným zo spáchania obzvlášť

ochranného dohľadu na dva roky, uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3Tk/1/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 10To/32/2021, ktorý nadobudol