Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Galante, proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 31. mája 2016, sp. zn. 2To/17/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoobvineného B. O.. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom z 31. mája 2016, sp. zn. 2To/17/2015, podľa § 321 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok voFoltána proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 31. mája 2016, sp. zn. 2To/17/2015, dovolanie. V dovolaní poukázal na naplnenie dovolacieho dôvodu podľa § 371

právoplatným 1.4.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn. 2To/17/2015 z 1.4.2015. Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba

7T/172/2013 dňa 11.9.2014, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 2To/17/2015 zo dňa 2.7.2015 podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 4 (štyroch) rokov

zo dňa 15.10.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To 17/2015 zo dňa 31.05.2016. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú

žalovaného zo dňa 10.2.2019, rozsudku Krajského súdu Trenčín zo dňa 31.5.2016 č.k. 2To/17/2015-2094, ako aj oboznámením obsahu ostatného spisového materiálu a zistil tentoodvolania voči rozsudku Krajský súd Trenčín rozsudkom zo dňa 31.5.2016 č.k. 2To/17/2015-2094 rozsudok súdu I. stupňa zrušil a nanovo rozhodol len v časti týkajúcej1T/233/2008-1006 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín zo dňa 31.5.2016 č.k. 2To/17/2015-2094. Pokiaľ žalovaný uvádzal, že celé trestné konanie voči nemu bolo zmanipulované

obvineného W. K. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 2. júla 2015, sp. zn. 2To/17/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného W. K. odmietao ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove rozsudkom z 2. júla 2015, sp. zn. 2To/17/2015 tak, že napadnutý rozsudok zrušil v celom rozsahu a obvinených sám uznal vinnýmirozhodol tak, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 2. júla 2015, sp. zn. 2To/17/2015, ako aj v konaní, ktoré mu predchádzalo, a to na Okresnom súde Kežmarok pod

vyslovený v uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 18.02.2015 sp.zn. 2To/17/2015 (3To), ktorým bol podľa § 321 ods. 1 písm. a), b), c), d) Tr. por. zrušený

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 08.11.2016 sp. zn. 2To 17/2015 pre zločin vydierania podľa § 190 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona vo výmere

2015, neprihliadajúc na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 2To/17/2015 z 18.02.2015, ktorým odvolací súd po vecnej stránke hodnotí uvedený rozsudokzistiť, že uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 18.02.2015 sp.zn. 2To/17/2015 (3To) krajský súd podľa § 321 ods. 1 písm. a), b), c), d) Tr. por. zrušil rozsudok

15. októbra 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/17/2015 zo dňa 31. mája 2016 bol obžalovaný H. F. uznaný vinným z prečinu usmrtenia