Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd 5 Co 3/2016 Slovenskej republiky 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátužalobcu konať a zistil, že tieto podmienky konania nie sú splnené. 2 5 Co 3/2016 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016 4. Podľa § 419 CSP dovolaním možno napadnúť rozhodnutia odvolaciehoMarián Sluk, PhD., v.r. Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová 3 5 Co 3/2016 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016

Najvyšší súd 5 Co 3/2016 Slovenskej republiky 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátužalobcu konať a zistil, že tieto podmienky konania nie sú splnené. 2 5 Co 3/2016 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016 4. Podľa § 419 CSP dovolaním možno napadnúť rozhodnutia odvolaciehoMarián Sluk, PhD., v.r. Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová 3 5 Co 3/2016 5 Co 4/2016 5 Co 5/2016

rozhodnutia súdu v konaní vo veci samej. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 5Co/4/2016-35 zo dňa 4.2.2016 potvrdil uznesenie tunajšieho súdu o nariadení predbežného

svoj právny názor podporil najmä rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/4/2016 z 17.8.2016 a Krajského súdu v Nitre sp.zn. 25CoPr/8/2015 z 15.6.2016. Z uvedeného