Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

druhého rozhodnutia NS SR dňa 8.12.2016, ide o rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Cdo/164/2016, a vo vzťahu k uvedenému rozhodnutiu majú za to, že v judikatúre súdov bolirozhodnutie OS BA I. čís. kon. 12C/194/2012-72 v spojení s rozhodnutím KS BA 3Cdo 164/2016 z 8.12.2016 bolo konštutitívne a neskoršie rozhodnutie, podľa ich názoru,zahájenie plynutia má určujúci význam zrušujúce uznesenie NS SR č. l. 265 sp. zn. 3Cdo/164/2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2016. Na záver poukázal na to, že

pôvodnom konaní v sume 2.367,58 eura. NS SR v konaní vedenom pod sp. zn. 3Cdo 164/2016 (na č. l. 265 a nasl. súdneho spisu) rozhodol o podanom dovolaní tak, že zrušil ktorý odpadol v dôsledku rozhodnutia NS SR v konaní vedenom pod sp. zn. 3Cdo 164/2016 rozhodol o zrušení rozhodnutia KS v Bratislave z 26. 01. 2016 pod sp. zn.odvolacie konanie. Keďže však NS SR - ako dovolací súd vo svojom uznesení sp. zn. 3 Cdo 164/2016 z 08. 12. 2016 dospel k záveru, že sám nemôže rozhodnúť vo veci, rozsudok

tomuto súdu na ďalšie konanie (uznesenie NS SR z 8. decembra 2016 sp. zn. 3Cdo/164/2016). Dovolací súd, stotožniac sa s názorom žalovanej, dospel k záveru, že ak

sporového poriadku (ďalej len „CSP)] uznesením zo 6. decembra 2016 sp. zn. 3 Cdo 164/2016 (ďalej len „zrušujúce uznesenie“); vec vrátil odvolaciemu súdu na ďalšie