Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 18. decembra 2015 v spojení s uznesením Vrchného súdu v Olomouci, č. k. 6To/2/2016-416, zo dňa 3. marca 2016 a - rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3T/36/2011dňa 18. decembra 2015 v spojení s uznesením Vrchného súdu v Olomouci, č. k. 6To/2/2016-416, zo dňa 3. marca 2016, uznaný vinným z trestného činu znásilnenia podľadňa 18. decembra 2015 v spojení s uznesením Vrchného súdu v Olomouci, č. k. 6To/2/2016-416, zo dňa 3. marca 2016, uznaného rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp.

rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21. decembra 2016, sp. zn. 6 To 2/2016, a dôkazy na hlavnom pojednávaní dňa 12. apríla 2017 nevykonal v súlade s Trestnýmzn. 6To/2/2016 z 12. apríla 2016. Na podklade podaného odvolania obžalovaného E. Z. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol uznesením, sp. zn. 6To/2/2016, z 21

a na podklade odvolania obidvoch obžalovaných svojím uznesením pod sp. zn. 6To/2/2016 zo dňa 7.6.2016 zrušil v tom čase napadnutý rozsudok a vec vrátil súdu prvého

prokurátorka a na základe jej odvolania Krajský súd v Trnave uznesením pod sp. zn. 6To/2/2016 zo dňa 8. novembra v Trnave (pravdepodobne ide o rok 2016) predmetný rozsudok

vedomie predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uznesením, sp. zn. 6 To 2/2016, z 12. apríla 2016. Na podklade podaného odvolania obžalovaného E. Z. NajvyššíNajvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol uznesením, sp. zn. 6 To 2/2016, z 21. decembra 2016 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. c), ods. 3 Tr. por. napadnutý rozsudok