Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/139/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 302/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
postupom Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Cdo 139/2015 a jeho uznesením
z 19. januára 2017 a takto
rozhodol:
Sťažnosť o d m i eSlovenskej republiky
(ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Cdo 139/2015 a jeho uznesením
z 19. januára 2017. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravusúčasným odňatím možnosti konať pred
súdom.
Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 139/2015 z 19. januára 2017 bolo
dovolanie sťažovateľa odmietnuté.
Podľa presvedčenia
9. mája 2017
ECLI:SK:USSR:2017:2.US.302.2017.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 231/2014, 2 Cdo 107/2013, 3 Cdo 139/2015, 4 Cdo 190/2013, 5 Cdo 441/2014, 6 Cdo 250/2011). Objektívna stránka sa nevzťahuje
30. apríla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2301899258.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 231/2014, 2 Cdo 107/2013, 3 Cdo 139/2015, 4 Cdo 190/2013, 5 Cdo 441/2014, 6 Cdo 250/2011). Objektívna stránka sa nevzťahuje
22. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1104112077.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 231/2014, 2 Cdo 107/2013, 3 Cdo 139/2015, 4 Cdo 190/2013, 5 Cdo 441/2014, 6 Cdo 250/2011). 9.1. Objektívna stránka
11. októbra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8215206805.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 231/2014, 2 Cdo 107/2013, 3 Cdo 139/2015, 4 Cdo 190/2013, 5 Cdo 441/2014, 6 Cdo 250/2011).
11. Objektívna stránka
26. februára 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5709211183.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 231/2014, 2 Cdo 107/2013, 3 Cdo 139/2015, 4 Cdo 190/2013, 5 Cdo 441/2014, 6 Cdo 250/2011). 13.1. Objektívna stránka
11. októbra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1207225807.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
hlavne v prípadoch, keď žalobca nepreukázal snahu sa zamestnať (1 Cdo 7/2008, 3 Cdo 139/2015, 3 Cdo 59/2017). Záverom navrhla dovolanie žalobcu odmietnuť a náhradu trov
25. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1409205891.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1Cdo/231/2014, 2Cdo/107/2013, 3Cdo/139/2015, 4Cdo/190/2013, 5Cdo/441/2014, 6Cdo/250/2011). Objektívna stránka zohľadňuje
23. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7712203027.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1Cdo/231/2014, 2Cdo/107/2013, 3Cdo/139/2015, 4Cdo/190/2013, 5Cdo/441/2014, 6Cdo/250/2011). 19.1. Objektívna stránka sa
31. januára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4117220330.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
subjektívnu (viď napríklad rozhodnutia sp. zn. 1Cdo/231/2014, 2Cdo/107/2013, 3Cdo/139/2015, 4Cdo 190/2013, 5Cdo/441/2014, 6Cdo/250/2011). 24.1. Objektívna stránka sa
30. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4616207453.1