Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Projektu. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej ako „NS SR“) Uznesením sp. zn. 3To/6/2016 zo dňa 22.02.2017 zamietol odvolanie prokurátorky Úradu špeciálnej prokuratúry2016 sumu 37.541,72 Eur. V nadväznosti na právoplatné Uznesenie NS SR sp. zn. 3To/6/2016 a Rozsudok ŠTS BB sp. zn. BB-3T 16/2013 a nimi preukázané porušenie právnychsp.zn. BB - 3T 16/2013 č. l. 39 - 57, uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3To/6/2016 č. l. 58 - 66, odstúpenie od zmluvy o poskytnutí nenávratného fin. príspevku

republiky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 16. marca 2017, sp. zn. 3To/6/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie ministerky spravodlivostiuvedenému rozsudku súdu prvého stupňa rozsudkom zo 16. marca 2017, sp. zn. 3To/6/2016, podľa § 321 ods. 1 písm. f), ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok vovyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo 16. marca 2017, sp. zn. 3To/6/2016, a rozsudkom Okresného súdu Humenné z 30. novembra 2015, sp. zn. 2T/110/2013

oslobodený. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 03. 02. 2016 v sp. zn. 3To/6/2016 bol rozsudok súdu 1. stupňa zrušený a vec mu vrátená na nové prejednanie a

7T/144/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 01.03.2016 sp. zn. 3To/6/2016, právoplatným dňa 03.06.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky7T/144/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 01.03.2016 sp. zn. 3To/6/2016, právoplatným dňa 03.06.2016, pre tie isté trestné činy ako v predmetnej trestnej7T/144/2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 01.03.2016 sp. zn. 3To/6/2016, právoplatným dňa 03.06.2016, v ktorom bol skutok v súbehu so skutkom v predmetnej

Bystrica sp. zn. BB-3T 16/2013 (ktorý bol uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3To/6/2016 z 22.02.2017 potvrdený), ktorým boli obžalovaní uznaní za vinných zo zločinuŠpecializovaného trestného súdu sp. zn. BB-3T 16/2013, uznesením NS SR sp. zn. 3To/6/2016 z 22.02.2017, odstúpením od zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevkuŠTS Banská Bystrica sp. zn. 3T/16/2016 v spojení s uznesením NS SR sp. zn. 3To/6/2016. Preto dospel súd prvej inštancie k záveru, že žalobca si svoj nárok na náhradu

dní. O odvolaní obžalovaného rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 3To/6/2016 zo dňa 25.10.2016 tak, že rozsudok zrušil v celom rozsahu a vec vrátil súdu

2T/110/2013 z 30. novembra 2015, postupu a rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3To/6/2016 z 16. marca 2017 a postupu a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

zn. 8T/20/2014, ale aj uznesenie odvolacieho súdu zo dňa 03.02.2016 sp.zn. 3To/6/2016. Aj v súčasnej dobe totiž existuje podozrenie, že obžalovaný P. G. sa dopustil

novembra 2015 a postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 6/2016 a jeho rozsudkom zo 16. marca 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aKrajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 6/2016 a jeho rozsudkom zo 16. marca 2017 (spolu ďalej len „napadnuté rozhodnutia“)nároku na náhradu škody priamo v adhéznom konaní. Krajský súd rozsudkom sp. zn. 3 To 6/2016 zo 16. marca 2017 zrušil napadnutý rozsudok okresného súdu vo výroku o náhrade

Bystrica sp.zn. BB-3T 16/2013 (ktorý bol uznesením Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3To/6/2016 z 22.2.2017 potvrdený), ktorým boli obžalovaní uznaní za vinných zo zločinuŠpecializovaného trestného súdu sp.zn. BB-3T 16/2013, uznesením NS SR sp.zn. 3To/6/2016 z 22.2.2017, odstúpením od zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevkurozsudku ŠTS Banská Bystrica sp.zn. 3T/16/2016 v spojení s uznesením NS SR sp.zn. 3To/6/2016, dospel súd prvej inštancie k záveru, že žalobca si svoj nárok „na náhradu