Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

22.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/9/2016 zo dňa 04.02.2015 bol G. E. odsúdený za obzvlášť závažný zločin nedovolenej

č.k. 3To/9/2016-653 zo dňa 24.02.2016 v zmysle § 319 Tr. por. odvolanie R.. I. Y. zamietol. Proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 3To/9/2016-653požiadal Najvyšší súd SR, aby uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 3To/9/2016-653 zo dňa 24.02.2016, ako aj rozsudok č.k. 1T/41/2014-611 zo dňa 12.10.2015

Trnave pod sp. zn. 3To/9/2016 sa tomuto súdu n e o d n í m a . O d ô v o d n e n i e Na Krajskom súde v Trnave sa vedie pod sp. zn. 3To/9/2016 trestné konanie proti

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 24. februára 2016, sp. zn. 3To/9/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. poriadku dovolanie obvineného JUDrBystrici (ďalej tiež „krajský súd“) uznesením z 24. februára 2016, sp. zn. 3To/9/2016, zamietol podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné. Proti uzneseniu krajského súdu

následne Krajský súd v Banskej Bystrici vecne prejednal a uznesením sp. zn. 3To/9/2016 zo dňa 24.02.2016 zamietol. Podaním doručeným okresnému súdu dňa 10.12.2015

obžalovaný proti rozsudku odvolanie. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/9/2016 zo dňa 25.02.2016 bol rozsudok okresného súdu zrušený a vec bola vrátená na

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Trnave uznesením zo dňa 14.06.2016, sp.zn. 3To/9/2016, zobrala na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným. Z výpisu z Ústrednej

trestov Generálnej prokuratúry SR, uznesením Krajského súdu S. N. N. sp. zn. 3To 9/2016 zo dňa 24.2.2016, spisom Okresného súdu N. sp. zn. 3C 71/2008, internou normouujmy v peniazoch. Ako dôkaz predložil rozsudok Krajského súdu v N. N. sp. zn. 3To 9/2016 zo dňa 24.02.2016, z obsahu ktorého vyplýva, že žalobca bol súdom prvého stupňa

účinnom v čase skutku (ďalej len „Trestný zákon“). Krajský súd uznesením č. k. 3 To 9/2016-653 z 24. februára 2016 sťažovateľom podané odvolanie zamietol. Najvyšší súd