Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oznámeným mu 18.01.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 2To/8/2016-179 z 09.03.2016, a trestným rozkazom Okresného súdu Senica č.k. 2T/2/2016-124 oznámeným mu 18.01.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 2To/8/2016-179 z 09.03.2016, bol obžalovaný pre skutok zo dňa 31.12.2014 (skutkový stav oznámeným mu 18.01.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 2To/8/2016-179 z 09.03.2016, a trestným rozkazom Okresného súdu Senica č.k. 2T/2/2016-124

12T/233/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.05.2016, č. k. 2To/8/2016-178, právoplatným dňa 25.05.2016, ktorým bol obžalovanému podľa § 188 ods.233/2014 zo dňa 11.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 2 To 8/2016-178 zo dňa 25.05.2016, právoplatným toho istého dňa, ktorým bol obžalovaný233/2014 zo dňa 11.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2 To 8/2016 zo dňa 25.05.2016, právoplatným dňa 25.05.2016, vo vzťahu k týmto odsúdeniam

12T/233/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.05.2016, sp. zn 2To/8/2016, právoplatným dňa 25.05.2016, ktorým bol obžalovanému podľa § 188 ods. 1 Tr12T/233/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.05.2016, č. k. 2To/8/2016-178, právoplatným dňa 25.05.2016, ktorým bol obžalovanému podľa § 188 ods.

proti nemu odvolal. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 8/2016 zo dňa 09.05.2017, tento rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. b) Trestného