Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky (ako kasačný súd) uznesením sp. zn. 1Szak/9/2017 zo dňa 21.06.2017 tak, že uznesenia krajského súdu č.k. 4Sa/24/2017-25 zokrajský súd postupoval nezákonne a v rozpore s uznesením kasačného súdu sp. zn. 1Szak/9/2017 zo dňa 21.06.2017, ktorý krajskému súdu uložil povinnosť rozhodnúť o námietkachsp. zn. 4Sa/24/2017 o odmietnutí žaloby) uznesením kasačného súdu sp. zn. 1 Szak/9/2017 a vrátení vecí na ďalšie konanie, predmetné veci nespojil na spoločné konanie

kasačných sťažnostiach rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením 1Szak/9/2017 z 21.6.2017 tak, že uznesenia tunajšieho súdu č. k. 7Sa/19/2017-21 z 20.3

kasačných sťažnostiach rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením 1Szak/9/2017 z 21.6.2017 tak, že uznesenia tunajšieho súdu č. k. 7Sa/19/2017-21 z 20.3

súdnej ochrane tam, kde neexistuje paralelné prejednanie tej istej veci (1 Szak 9/2017). 31. Rozhodujúcim okamihom pre posúdenie prekážky litispendencie nie je stav

rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky (ako kasačný súd) uznesením sp. zn. 1Szak/9/2017 zo dňa 21.06.2017 tak, že uznesenia krajského súdu č.k. 7Sa/19/2017-21 zo