Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením sp. zn. 2 Cdo 176/2016, 2 Cdo 177/2016 z 29. júna 2017 (ďalej aj „uznesenie najvyššieho súdu“) zrušil rozsudok krajskéhopotvrdil už aj najvyšší súd, pretože svojím uznesením sp. zn. 2 Cdo 176/2016, 2 Cdo 177/2016 z 29. júna 2017 zrušil rozsudok krajského súdu č. k. 17 Co 113/2015-257 zoposkytnutá ochrana zo strany najvyššieho súdu (uznesením sp. zn. 2 Cdo 176/2016, 2 Cdo 177/2016 z 29. júna 2017), a preto sťažovateľkin návrh možno vnímať ako návrh na duplicitné

opravu pre údajné porušovanie dobrých mravov bol pod sp.zn. 22Cdo 176/2016, 2Cdo 177/2016 pre porušenie zákona zrušený. Žalovaní v 2 a 3 rade sa žiadneho vrátenia daru

opravu pre údajné porušovanie dobrých mravov bol pod sp. zn. 22Cdo 176/2016, 2Cdo 177/2016 pre porušenie zákona zrušený. Žalovaní v 2. a 3. rade sa žiadneho vrátenia