Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci inému súdu. Taktiež poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Ndt 11/2017 zo dňa 06.07.2017 týkajúcej sa odňatia a prikázania v inej trestnej veci a

žalovaný poukázal aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 06.07.2017, sp. zn. 4Ndt/11/2017, uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 05.04.2017, sp. zn. 3Ndt/7/2017 a uznesenie

jednoznačne za procesne nepoužiteľné. Najvyšší súd SR pritom v rozhodnutí sp.zn. 4Ndt 11/2017 prejudikoval, že odňatie prístupu účastníka konania k nahrávke z pojednávania

37/2014, rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spisová značka 4 Ndt /11/2017, dovolateľ argumentoval, že došlo k porušeniu jeho práv, keďže okresný súdzávere nič nemení ani poukaz obvineného na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 4Ndt/11/2017 zo 6. júla 2017, ktoré pre rozdielnosť situácie (skutkových okolností vylúčeniaostatne označenej veci) nie je v prejednávanej veci použiteľné (vo veci sp. zn. 4Ndt/11/2017 u namietanej sudkyne okrem toho, že si nesplnila povinnosť zabezpečiť vyhotovenie

Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Ndt/4/2012 zo 6.3.2012, 5Ndt/25/2008 zo 16.10.2008, 4Ndt/11/2017 zo 6.7.2017, 3Ndt/7/2017 z 5.4.2017 a 6Ndt/16/2016 zo 7.7.2016, ktoré sa týkajú

rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. júla 2017, sp. zn. 4 Ndt 11/2017. Obvinený doplnil, že hoci náhradný obhajca proti takému vedeniu nenamietal

pre skutok uvedený vo výroku rozsudku. Uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Ndt/11/2017 zo dňa 06.07.2017 bola podľa § 23 ods. 1 Tr. por. predmetná trestná vec odňatá