Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4To/2/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

2T/105/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
113/2016 zo dňa 26.10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica č. 4To 2/2017 zo dňa 8.2.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce
22. mája 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816010419.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutiam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4To/6/2016 a sp. zn. 4To/2/2017. V týchto rozhodnutiach Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatoval, že sudcovia
9. októbra 2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
odvoláva na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4 To 6/2016, a sp. zn. 4 To 2/2017. V nich je konštatované, že sudcovia špecializovaného trestného súdu sú zaujatí09.2017, sp. zn. 2 Tp 26/2017. ŠTS svojvoľne porušil príkaz NS SR, sp. zn. 4 To 2/2017, zo 07.07.2017. Senát, ktorý rozhodoval o jeho prepustení a tiež ho i súdil02.2017, kde na to senát dôrazne poukazuje aj na uznesenie senátu, sp. zn. 4 To 2/2017, zo 07.07.2017. Na záver sa pridržiava návrhu obhajcu na neverejnom pojednávaní
18. apríla 2018
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
BB-3T/32/2014, uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. júla 2017, sp. zn. 4To/2/2017, Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorému bola daná trestná vec uvedeným rozhodnutím
3. decembra 2018
B5-7T/1/2014
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Erika Némethová Stiffelová
bol zrušený uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16.05.2017, sp. zn. 4To/2/2017, pričom vec bola podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vrátená súdu prvého stupňa, abysúd konštatuje, že v zmysle rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To 2/2017, v zmysle ktorého je prvostupňový súd viazaný pokynmi na vykonanie dôkazov
16. septembra 2020
ECLI:SK:OSBA5:2020:1514010002.22
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
140/1961 Zb. Rozsudok bol v odvolacom konaní na najvyššom súde pod sp. zn. 4 To 2/2017 v celom rozsahu zrušený v zmysle §§ 316 ods. 3 písm. a/, c/, 324 Tr. por. Nutné
7. júla 2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
2017. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo 7. júla 2017, sp. zn. 4To/2/2017 zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystricakonaní, keďže tieto konštatoval odvolací súd, keď vo svojom rozhodnutí sp. zn. 4To/2/2017 konštatoval, že dobu trvania konania po tzv. prvom zrušení rozsudku Špecializovaného
12. septembra 2017
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 To 2/2017 zo 7. júla 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť a o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú) Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4 To 2/2017 zo 7. júla 2017 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Zo sťažnosti a z jej
18. septembra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:3.US.371.2018.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Daniela Bergerová
ČVS: PPZ-XXX/NKA-PZ-BA- XXXX z 15.04.2013 (č.l. 305-307); Uznesenie NS SR č.k. 4To 2/2017 zo 07.07.2017 (č.l. 308-329); Rozsudok ŠTS č.k. BB-3T/32/2014-15476 z 30.11
31. januára 2018
ECLI:SK:OSBA5:2018:1517204012.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
sp. zn. 5T/1/2017 ( uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4To 2/2017 zo 7. júla 2017 bola vec odňatá Špecializovanému trestnému súdu a prikázaná
9. októbra 2017
Command Palette
Search for a command to run