Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

priaznivejšie rozhodnutie. (R76/1999) 9. Z bodu 17 uznesenia Najvyššieho súdu SR 2Cdo/201/2016 z 26.9.2017 vyplýva, že „Z ustanovení Občianskeho súdneho poriadku o náležitostiachprejednaní veci v riadnom konaní. (obdobne bod 19 v uznesení Najvyššieho súdu SR 2Cdo/201/2016 z 26.9.2017, ako aj uznesenia Najvyššieho súdu SR 2Cdo 74/2016 z 30. marca

jeho podaní namieta výšku uplatneného nároku (viď aj uznesenie NS SR sp. zn. 2Cdo 201/2016). 9. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie okresného súdu, ktorým odmietol

sp. zn. III. ÚS 161/2009, ale aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/201/2016). 8. V prejednávanom prípade bol odpor proti platobnému rozkazu podaný v zákonnej

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 2 Cdo 201/2016 z 26. septembra 2017 (ďalej len „uznesenie najvyššieho súdu“) zrušil uznesenie

8Cdo/808/2015 zo dňa 26.01.2016, sp. zn. 2Cdo/74/2016 zo dňa 30.03.2017 alebo sp. zn. 2Cdo/201/2016 zo dňa 26.09.2017); podľa odvolacieho súdu nie je dôvod pre záver, že zmenou

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol uznesením z 26. 9. 2017 sp. zn. 2Cdo/201/2016 tak, že zrušil rozhodnutia odvolacieho súdu a okresného súdu, ktorým bol odmietnutýNajvyšší súd Slovenskej republiky následne uznesením z 26. 9. 2017 sp. zn. 2Cdo/201/2016 rozhodol tak, že zrušil rozhodnutia odvolacieho súdu a okresného súdu a vec

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 2Cdo/201/2016 z 26. septembra 2017 zrušil uznesenie súdu prvej inštancie zo 14. mája 2015žalobcovi, bol z procesných dôvodov zrušený Uznesením Najvyššieho súdu SR 2Cdo/201/2016 zo dňa 29.09.2017 bez akéhokoľvek zavinenia žalobcu... Z priebehu celého konania

tejto súvislosti poukázal tiež na uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 2Cdo/201/2016 zo dňa 26.09.2017, z ktorého aj citoval. V nadväznosti na to Okresný súd Banská