Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

36/2021 zo dňa 03.11.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To 3/2022 zo dňa 26.01.2022 a zo zvyšku súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 6 /

10. 2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17. 05. 2022 v trvaní 10 (desiatich) rokov so zaradením do ústavu s

2021, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17.05.2022. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona odsúdenému H.. R

3T/36/2020 zo dňa 01.10.2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR, sp. zn,. 2To/3/2022 zo dňa 17.05.2022. II. Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd nariaďuje kontrolu

právoplatnosť v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17. 05. 2022 v časti výroku o treste a v časti výroku o ochrannom opatrení10. 2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo 17. 05. 2022 sp. zn. 2To 3/2022 a súčasne navrhol, aby podľa § 403 odsek 1 Trestného poriadku vzal každéhoE., C. E. a P. D., ale Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17. 05. 2022 opäť uložil týmto odsúdeným aj trest prepadnutia majetku

BB-3T/36/2020 zo dňa 01.10.2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17.05.2022 rozhodol tak, že G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.

BB-3T/36/2020 zo dňa 01.10.2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 17.05.2022 rozhodol tak, že C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.

41, Bratislava, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2To/3/2022 zo 17. mája 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o

Farská 40, Nitra, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2To/3/2022 zo 17. mája 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o

2022, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.: 2 To 3/2022 zo dňa 17.05.2022 bol odsúdenému E.. H. Y., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom