Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/26/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
dovolania označila rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Cdo 26/2017, 3 Cdo 154/2010, 3 Cdo 197/2010, 3 Cdo 249/2009, 5 Cdo 147/2007 z ktorýchrozhodnutia najvyššieho súdu: sp. zn. 3 Cdo 98/2004, sp. zn. 1 Cdo 91/2006, sp. zn. 1 Cdo 26/2017, sp. zn. 3 Cdo 154/2010, sp. zn. 3 Cdo 197/2010, sp. zn. 3 Cdo 249/2009, sp
16. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2610208227.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
nemožno interpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
11. apríla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:7616218194.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
prípustnosti dovolania - to platí o všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
17. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8109205204.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
prípustnosti dovolania - to platí o všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
24. októbra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:3614201679.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
prípustnosti dovolania - to platí o všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
19. marca 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2205202467.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ladislav Górász
namieste je skôr reštriktívny výklad (napr. rozhodnutia dovolacieho súdu sp.zn. 1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
11. septembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7114202887.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
nemožno interpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (1Cdo/26/2017, 2Cdo/154/2017, 3Cdo/42/2017, 4Cdo/209/2017, 5Cdo/12/2017, 7Cdo/163/2017,
27. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:5813204199.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
prípustnosti dovolania - to platí o všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
26. júla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:4410205826.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
nemožno interpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
14. júna 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:6715212866.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
nemožno interpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (1 Cdo 26/2017, 2 Cdo 154/2017, 3 Cdo 42/2017, 5 Cdo 12/2017, 7 Cdo 163/2017, 8 Cdo 73/2017)
10. mája 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1513221689.1