Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 15.3.2018 sp. zn. 5To/3/2017 a rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/11/2018 zo dňa 22.6.2022 z a m

odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Zvolen zo 17.10.2016 a uznesením sp. zn. 5To/3/2017 zo 17.01.2017 nariadil aj doplniť za týmto účelom dokazovanie. Hoci okresný

Lieskovského proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 15. marca 2018, sp. zn. 5To/3/2017, na neverejnom zasadnutí konanom 15. októbra 2019, takto rozhodol: Podľa §rozsudku okresného súdu Krajský súd v Trnave uznesením z 15. marca 2018, sp. zn. 5To/3/2017, rozhodol tak, že podľa § 319 Tr. por. odvolanie obvineného V. X. zamietolzrušil napadnuté uznesenie Krajského súdu v Trnave z 15. marca 2018, sp. zn. 5To/3/2017, a aby následne prikázal súdu, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval

17.10.2016, ktorým bol uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To 3/2017 zo dňa 17.01.2017 zrušený a vec bola vrátená na nové prejednanie a rozhodnutie

obžalovaný D. E. odvolanie a odvolací súd uznesením zo dňa 20.09.2017, sp. zn. 5To/3/2017 napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na nové prejednanie

rozsudku podal obžalovaný D. E. odvolanie a odvolací súd uznesením .sp. zn.5To/3/2017 zo dňa 20.09.2017 napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa

uznesenie - pozn. dovolacieho súdu) najvyššieho súdu zo 7. decembra 2017, sp. zn. 5To/3/2017, ktorým zamietol odvolanie obžalovaného Ing. O. E. proti rozsudku Špecializovanéhospolupáchateľstvom, resp. najvyšším súdom v uznesení zo 7. decembra 2017, sp. zn. 5To/3/2017, ktorým najvyšší súd zamietol odvolanie obžalovaného Ing. O. E.). V predmetných