Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

17Co/976/2014 - 382 zo dňa 17. 02. 2016 tak, že dovolanie odmietol (uznesenie sp. zn. 3Cdo/185/2017 zo dňa 08. 01. 2018). Uviedol, že po preskúmaní žaloby na obnovu konania,podané žalobcami dňa 01. 04. 2016 bolo uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/185/2017 odmietnuté. Pretože otázka, ktorá mohla mať význam pre rozhodnutie súdu (otázka4C/70/2011 bolo zistené, že Najvyšší súd SR v uvedenom konaní uznesením č. k. 3Cdo/185/2017 zo dňa 08. 01. 2018 dovolanie žalobcov odmietol (žalovanému zároveň priznal

Co/976/2014 - 382 zo dňa 17. 2. 2016 tak, že dovolanie odmietol (uznesenie sp.zn. 3Cdo/185/2017 zo dňa 8.1.2018). 9. Súd uvádza ako posúdil vec po právnej stránke a k akýmpodané žalobcami dňa 1.4.2016 bolo uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/185/2017 odmietnuté. Pretože otázka, ktorá mohla mať význam pre rozhodnutie súdu (otázka

rozhodnutia, a to rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo/185/2017, ktorým Najvyšší súd dovolanie žalobcov voči Rozsudku Krajského súdu v BanskejŽiari nad Hronom a Krajského súdu v Banskej Bystrici svojím uznesením sp. zn. 3CdO/185/2017 zo dňa 08.01.2018 rozhodol tak, že dovolanie žalobcov odmietol. V ďalšom konaní

odlišné a samostatné bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno (uznesenie NS SR č.k. 3 Cdo 185/2017 zo dňa 8. 1. 2018). Žalobcovia 1/, 3/ a 7/ však ani neuviedli, kedy presneodlišné a samostatné bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno (uznesenie NS SR č.k. 3 Cdo 185/2017 zo dňa 8. 1. 2018). Žalobcovia 1/, 3/ a 7/ však ani neuviedli, kedy presne

tejto súvislosti odvolací súd poukazuje na rozhodnutie - uznesenie NS SR 3Cdo 185/2017, v zmysle ktorého okruh rozhodujúcich skutočností, ktorých sa týka povinnosť

podané povinnými 01. apríla 2016 bolo Uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/185/2017 odmietnuté, pretože otázka vlastníctva predmetných nehnuteľností, ktorá mohla

tvrdenia a dôkazné bremeno (obdobne rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo 185/2017). Zmyslom dôkazného bremena je umožniť súdu rozhodnúť o veci samej aj v takých

cenu. Poukazujú na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 185/2017 z 8. januára 2017, podľa ktorého „... preukázanie skutočnosti, že napriek

uvádzanej argumentácie poukázali na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo 185/2017 z 08. 01. 2018. 2.2. Pokiaľ sa súd snaží navodiť situáciu, že vo svojich

uvádzanej argumentácie poukázali na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo 185/2017 z 08. 01. 2018. 2.2. Pokiaľ sa súd snaží navodiť situáciu, že vo svojich