Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hľadiska oslobodenia žalobcov od súdneho poplatku (porovnaj rozhodnutie NS SR 3Cdo/189/2017). Súd však konštatuje, že žalobcovia v konaní predložili len obžalobu Okresnej

14. Ako uvádza aj rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3 Cdo/189/2017, rozhodovacia prax najvyššieho súdu dospela už pred účinnosťou CSP k záveru

zrozumiteľná odpoveď (bližšie uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3Cdo/189/2017 z 8. februára 2018). Pritom ide o otázku, ktorá je pravidelná v množstve súdnych

súdu (napr. Najvyšší súd Slovenskej republiky z 8. februára 2018, sp. zn. 3Cdo/189/2017 bod 13.3 a 13.4; z 26. septembra 2018, sp. zn. 4Cdo/4/2018 bod 16). 25.2.dovolací súd už vo viacerých rozhodnutiach. Napríklad v rozhodnutí, sp. zn. 3Cdo/189/2017 a sp. zn. 4Cdo/4/2018 súdy zhodne uviedli, že pokiaľ nešlo o otázku, v prípade