Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4To/12/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
A. L. a spol., vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky
pod sp. zn. 4To/12/2016.
O d ô v o d n e n i e
V trestnej veci obžalovaného A. L. a spol., pre zločinPK-1T/25/2015, prebieha
na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4To/12/2016, konanie o odvolaní
prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúryv trestnej veci vedenej
na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4To/12/2016, sú okrem iných
obžalovaní aj Ing. J. Z. a J. K., s ktorými bol pôvodne v tejto
22. februára 2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Šimonová
obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 7. júla 2016, sp. zn. 4To/12/2016, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného I. M. saM.. Krajský súd v Nitre o nich rozhodol uznesením zo 7. júla 2016, sp. zn. 4To/12/2016, tak, že obe odvolania podľa § 319 Tr. por. zamietol.
Obvinený I. M. podalnaposledy zmienenému rozhodnutiu odvolacieho súdu zo 7. júla 2016, sp. zn. 4To/12/2016. Ako dovolacie dôvody obvinený uplatnil tie podľa § 371 ods. 1 písm. c), písm
13. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:4114010611.1
10Pp/24/2020
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Marta Hirešová
v spoj. s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 14.04.2016, sp.zn. 4To 12/2016.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 5
14. apríla 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011539.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
Paru proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 14. apríla 2016, sp. zn. 4To/12/2016, a rozhodol
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného ZBratislave (ďalej len „krajský súd“) rozhodol rozsudkom zo 14. apríla 2016, sp. zn. 4To/12/2016, tak, že napadnutý rozsudok podľa § 321 ods. 1 písm. e), f), ods. 2 Tr. por
22. marca 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1515010307.1
4To/37/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. František Ševčovič
dokazovania na základe zrušujúceho uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/12/2016 z októbra 2017 a z augusta 2018 nevyplynula zmena skutkových okolností, nebola
11. septembra 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7715010373.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Harabin
(ďalej len „prokurátor ÚŠP").
Odvolací súd uznesením z 27. marca 2018, sp. zn. 4To 12/2016, podľa § 21 ods. 1 Tr. por. vylúčil konanie o odvolaní obžalovaných B., U. oslobodil spod obžaloby odvolací súd uznesením z 27. marca 2018, sp. zn. 4 To 12/2016, podľa § 319 Tr. por. zamietol.
B. podal odvolanie proti výroku o vine a treste
18. apríla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:9515100180.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
obžalovanému Ing. O. rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pod sp. zn. 4To/12/2016 z 27. marca 2018 tak, že podľa § 319 Trestného poriadku zamietol odvolanie
27. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:9515100180.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1