Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Z. z.“. Poukázala na rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017, 4 Cdo 187/2017, 4 Cdo 65/2018. Žalobkyňa má za to, že otázkaz 22. februára 2018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017, ako aj od rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017, 4 Cdo 187/2017, 4 Cdo 65/2018, keď mala za to, že došlo kpod sp. zn. 2 Cdo 235/2017, 2 Cdo 161/2019, 2 Cdo 103/2020, 3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 5 Cdo 132/2017, 3 Cdo 45/2018, 7 Cdo 147/2019, 7 Cdo 50/2020, 7 Cdo 22/2021

Z. z.“. Poukázal na rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017, 4 Cdo 187/2017, 4 Cdo 65/2018. Žalobca má za to, že otázkaz 22. februára 2018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017, ako aj od rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017, 4 Cdo 187/2017, 4 Cdo 65/2018, keď mal za to, že došlo kpod sp. zn. 2 Cdo 235/2017, 2 Cdo 161/2019, 2 Cdo 103/2020, 3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 5 Cdo 132/2017, 3 Cdo 45/2018, 7 Cdo 147/2019, 7 Cdo 50/2020, 7 Cdo 22/2021

zn. 3 Cdo 146/2017 z 22. februára 2018 (a následne aj v rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 56/2018 zo 17. apríla 2018). Odvolací súd uviedol, že v citovanom rozsudku Najvyššíbola riešená vo viacerých rozhodnutiach dovolacieho súdu (porovnaj sp. zn. 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017, 4 Cdo 187/2017) a ohľadom dovolateľkou nastolenej právnejriešil vo vyššie uvedených rozhodnutiach, a to predovšetkým v rozhodnutí 3 Cdo 56/2018 z o 17. apríla 2018. Z obsahu odôvodnenia uvedeného rozhodnutia najvyššieho

Poukázala na rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 3 Cdo 146/2017, sp. zn. 3 Cdo 56/2018, sp. zn. 4 Cdo 211/2017 a sp. zn. 4 Cdo 187/2017. 4. Žalovaný sa k dovolaniusúdu z 22. februára 2018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017 ako aj od rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 56/2018, sp. zn. 4 Cdo 211/2017 a sp. zn. 4 Cdo 187/2017, keď mal odvolací súd za

Z.z.“. Poukázala na rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017 a 4 Cdo 187/2017. 4. Žalovaná sa k dovolaniu nevyjadrila.z 22. februára 2018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017, ako aj od rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 211/2017 a 4 Cdo 187/2017, keď mal odvolací súd za to, že došlo k porušeniu

2019 vyjadril žalovaný, ktorý poukázal na právoplatný rozsudok NS SRsp. Zn. 3 Cdo 56/2018 z 17.4.2019, z ktorého vyplýva, že zákon č. 129/2010 Z. z. je úplnou transpozíciouzáveru dospel aj Najvyšší súd SR v rozhodnutiach sp. zn. 3Cdo/146/2017, sp. zn. 3Cdo/56/2018 a sp. zn. 4Cdo/211/2017 Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že v zmluve

názoru v čase podania dovolania sú známe štyri rozhodnutia (3 Cdo 146/2017, 3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 187/2017 a 4 Cdo 211/2017), ktorými si Najvyšší súd Slovenskej republikyspresňovať, aká časť každej splátky bude započítaná na vrátenie tejto istiny (3 Cdo 56/2018, 4 Cdo 187/2017 a 4 Cdo 211/2017). 4.3. Žalovaná navrhla, aby najvyšší súdnajvyšší súd v rozhodnutí sp. zn. 3 Cdo 146/2017 z 22. februára 2018, sp. zn. 3 Cdo 56/2018 zo 17. apríla 2018, sp. zn. 4 Cdo 211/2017 z 23. apríla 2018, 5 Cdo 132/2017

rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 146/2017 a 3 Cdo 56/2018, ktoré právnu otázku splnenia náležitostí zmluvy o úvere podľa § 9 ods. 22018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017, a rovnako v uznesení zo 17. apríla 2018 sp. zn. 3 Cdo 56/2018, ustálil, že majúc na zreteli účel smernice, právne závery vyjadrené v rozsudkusúdu z 22. februára 2018 sp. zn. 3 Cdo 146/2017 a zo 17. apríla 2018 sp. zn. 3 Cdo 56/2018 (ktoré bolo potrebné považovať za súčasť ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho

činnosť Najvyššieho súdu SR a na jeho rozhodnutia sp. zn. 3Cdo/146/2017 a 3Cdo/56/2018 (ako i ďalšie rozhodnutia sp. zn. 4 Cdo 211/2017, 4Cdo 187/2017) a na to,V rozhodnutiach NS SR sp. zn. 3 Cdo 146/2017 z 28. februára 2018, sp. zn. 3 Cdo 56/2018 zo 17. apríla 2018, sp. zn. 3 Cdo 126/2018 z 24. júla 2018, sp. zn. 6 Cdočinnosť Najvyššieho súdu SR a na jeho rozhodnutia sp. zn. 3Cdo/146/2017 a 3Cdo/56/2018 (ako i ďalšie rozhodnutia sp. zn. 4 Cdo 211/2017, 4Cdo 187/2017) a na to,

22.02.2018, sp.zn. 3Cdo/146/2017, na uznesenie NS SR z 17.04.2018, sp.zn. 3Cdo/56/2018 alebo uznesenie NS SR z 23.04.2018, sp.zn. 4Cdo/211/2017. Pokiaľ smernicasúvislosti tiež poukazuje aj na ďalšie uznesenie NS SR zo dňa 17.04.2018, sp.zn. 3 Cdo 56/2018. 31. Na základe vyššie uvedených skutočností je predmetný úver bezúročný a