Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3To/1/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
9PP/60/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Pollák
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 06.02.2018, sp. zn. 3To/1/2018 podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 4 roky nepodmienečne, ktorý vspojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 06.02.2018, sp. zn. 3To/1/2018 podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona. Lehota podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného
12. júna 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120010911.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
B. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 6. februára 2018, sp. zn. 3To/1/2018, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. e) Trestného poriadku dovolanie obvineného„krajský súd“ alebo „odvolací súd“) rozsudkom zo 6. februára 2018, sp. zn. 3To/1/2018 rozhodol tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm. e), ods. 2 Trestného poriadku
13. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1417010295.1
5Tos/53/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 06.02.2018, sp. zn. 3To/1/2018 podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 4 roky nepodmienečne, ktorý v
17. septembra 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2120010911.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. februára 2018, sp. zn. 3To/1/2018, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného X. K. sarozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 13. februára 2018, sp. zn. 3To/1/2018, tak, že ho podľa § 319 Tr. por. zamietol ako nedôvodné.
Proti druhostupňovémuže uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. februára 2018, sp. zn. 3To/1/2018, a rozsudkom Okresného súdu v Brezne z 9. októbra 2017, sp. zn. 1T/161/2018
12. júna 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:6315010372.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Libor Duľa
proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. júna 2018, sp. zn. 3 To 1/2018, podľa § 382a, § 386 a § 388 ods. 1 Trestného poriadku takto
rozhodol:
UznesenímUznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. júna 2018, sp. zn. 3 To 1/2018, bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. l) Trestného poriadku
p o r u š eSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením z 20. júna 2018, sp. zn. 3 To 1/2018, podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len „Tr. por.“) ako oneskorene
5. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:9514100115.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
nevyjadril.
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 20. júna 2018, sp. zn. 3To/1/2018 rozhodol podľa § 316 ods. 1 Tr. por. tak, že odvolanie obžalovaného Ing. Qproti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. júna 2018, sp. zn. 3To/1/2018 rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky ako dovolací súd rozsudkom z 05
6. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:9514100115.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1