Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Tdo 31/2018 z 27. septembra 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v oNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 5 Tdo 31/2018 z 27. septembra 2018 (ďalej len „rozsudok najvyššieho súdu“). 2. Sťažovateľdovolanie sťažovateľa Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom spis. zn. 5 Tdo 31/2018 z 27.9.2018 rozhodol, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove spis. zn. 5To/33/2017

Tento rozsudok odvolacieho súdu bol však rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Tdo/31/2018 zo dňa 27.09.2018 zrušený z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. b) Tr. poriadkuzodpovedá právnemu názoru vyslovenému v rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Tdo/31/2018). Správne ani nepričítal obžalovanému priťažujúcu okolnosť uvedenú v § 37činnosť nemohol. Ako to konštatuje aj Najvyšší súd SR vo svojom rozsudku sp. zn. 5Tdo/31/2018, ak sa obžalovaný v minulosti opakovane dopúšťal úmyselnej trestnej činnosti

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 5 Tdo 31/2018 z 27. septembra 2018 bolo konštatované porušenie § 3 ods. 3 a 4 zákona č.