Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Cdo/163/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
sporového poriadku (sp. zn. 3 Cdo 105/2019, 8 Cdo 156/2019, 7 Cdo 72/2019, 6 Cdo 163/2018, 2 Cdo 195/2018, 5 Cdo 12/2018).
8. So zreteľom na vyššie uvedené dovolací
22. februára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8714207846.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
poukázal na rozhodnutia najvyššieho súdu, sp. zn. 2Cdo/271/2018, 5Cdo/12/2018, 6Cdo/163/2018, z ktorých vyplýva záver, že pre zachovanie lehoty na podanie odvolania jerozhodnutia dovolacieho súdu, sp. zn. 3Cdo/105/2019, 8Cdo/156/2019, 7Cdo/72/2019, 6Cdo/163/2018, 2Cdo/195/2018, 5Cdo/12/2018).
9. So zreteľom na vyššie uvedené dovolací súdrozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5Cdo/12/2018, 6Cdo/163/2018, 3Cdo/105/2019, 3Cdo/153/2019, 5Cdo/75/2019, 8Cdo/14/2019 a 8Cdo/269/2019)
27. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5118208967.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. októbra 2019 sp. zn. 6 Cdo 163/2018).
7. Záverom žalovaný konštatoval, že uznesenie odvolacieho súdu nesie výraznérozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. októbra 2018 sp. zn. 6 Cdo 163/2018, podľa ktorých rozhodujúcim okamihom pre zachovanie lehoty na podanie odvolania
26. januára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8818201883.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
súd Slovenskej republiky aj v rozhodnutiach sp. zn. 5 Cdo 12/2018, sp. zn. 6 Cdo 163/2018. Dovolateľ pripojil k dovolaniu potvrdenie preukazujúce skutočnosť, že odvolanie
29. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1715207785.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
Civilného sporového poriadku (3 Cdo 105/2019, 8 Cdo 156/2019, 7 Cdo 72/2019, 6 Cdo 163/2018, 2 Cdo 195/2018, 5 Cdo 12/2018).
9. So zreteľom na uvedené dovolací súd skúmal
26. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8310203897.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Igor Belko
sporového poriadku (sp. zn. 3 Cdo 105/2019, 8 Cdo 156/2019, 7 Cdo 72/2019, 6 Cdo 163/2018, 2 Cdo 195/2018, 5 Cdo 12/2018).
8. So zreteľom na vyššie uvedené dovolací
29. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4419200413.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
sporového poriadku (sp. zn. 3 Cdo 105/2019, 8 Cdo 156/2019, 7 Cdo 72/2019, 6 Cdo 163/2018, 2 Cdo 195/2018, 5 Cdo 12/2018).
8. So zreteľom na vyššie uvedené dovolací
26. mája 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2318206750.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
Zároveň poukázala na rozhodovaciu činnosť najvyššieho súdu (5Cdo/12/2018, 6Cdo/163/2018, 2Cdo/271/2018). Z uvedených dôvodov navrhla, aby dovolací súd napadnuté rozhodnutiee-Governmente. Rovnaký názor si osvojil najvyšší súd napr. i v rozhodnutiach sp. zn.
6Cdo/163/2018, 2Cdo/271/2018. Dovolateľka pripojila k dovolaniu potvrdenie preukazujúce
27. januára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:5118210258.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ladislav Górász
rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 3 Cdo 105/2019, 8 Cdo 156/2019, 7 Cdo 72/2019, 6 Cdo 163/2018, 2 Cdo 195/2018, 5 Cdo 12/2018).
8. Podľa § 110 ods. 1 CSP, ak má strana
31. marca 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1414200324.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ladislav Górász
súdu z 25. apríla 2018 sp. zn. 5 Cdo 12/2018 a z 31. októbra 2018 sp. zn. 6 Cdo 163/2018).
15. Z príloh dovolania (detail podania a detail notifikácie na č. l. 186-188
16. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8117221475.1