Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

i) Trestného poriadku. Následne najvyšší súd vo svojom uznesení sp. zn. 5 Tdo 63/2018 z 15. novembra 2018, ktorým rozhodol o v poradí druhom dovolaní obvinenéhonázorom prezentovaným v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5 Tdo 63/2018 z 15. novembra 2018, ktorým odmietol v poradí druhé dovolanie obvineného vspomínaných rozhodnutiach sp. zn. 6 Tdo 71/2016 z 21. decembra 2016, ale aj 5 Tdo 63/2018 z 15. novembra 2018 neposúdil ako spôsobilé založiť akýkoľvek dovolací dôvod

rozhodnutie podstatný význam (primerane napríklad uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/63/2018 z 15. novembra 2018, 4Tdo/42/2019 z 3. septembra 2019). Preto sa Najvyšší

rozhodnutie podstatný význam (primerane napríklad uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/63/2018 z 15. novembra 2018, 4Tdo/42/2019 z 3. septembra 2019). Preto sa najvyšší

rozhodnutie podstatný význam (primerane napríklad uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/63/2018 z 15. novembra 2018, 4Tdo/42/2019 z 3. septembra 2019). Preto sa najvyšší

rozhodnutie podstatný význam (primerane napríklad uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/63/2018 z 15. novembra 2018, 4Tdo/42/2019 z 3. septembra 2019, 4Tdo/79/2019 z 25.

rozhodnutie podstatný význam (primerane napríklad uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Tdo/63/2018 z 15. novembra 2018, 4Tdo/42/2019 z 3. septembra 2019). Podľa § 371 ods. 1