Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Sťažovateľ poukazuje na skoršie dovolacie uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/39/2018 z 29. novembra 2018, ktorým bolo odmietnuté dovolanie nájomcu ako žalovanéhozistil z nadväzujúceho uznesenia najvyššieho súdu ako súdu dovolacieho sp. zn. 5Cdo/39/2018 z 29. novembra 2018 dostupného na oficiálnom webovom sídle najvyššieho súdu)

rozhodovacej praxe v prípade totožných skutkových okolností (uznesenie č. k. 5 Cdo 39/2018 z 29. novembra 2018), ako aj v prípade totožnej právnej otázky (uznesenie

podiel. Poukázal na Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 5Cdo/39/2018, v zmysle ktorého rozhodovanie o nájme nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctveobaja podieloví spoluvlastníci (porovnaj Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 5Cdo/39/2018 z 29.11.2018). Ďalším dôvodom, prečo zmluva nebola platne uzatvorená je aj

13C/195/2012 v spojení s KS TT sp. zn. 9Co/160/2016 ako aj uznesenie NS SR sp. zn. 5Cdo/39/2018 z 29. 11. 2018). 33. Na základe vyššie uvedených skutočností dovolateľ navrhol