Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Róbert Hronček, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4 Obdo 52/2018 z 29. novembra 2018 za účasti zúčastnenej osoby , takto rozhodol: Ústavnej

februára 2008, sp. zn. 4Cdo/9/2008, uznesenie zo dňa 29. novembra 2018, sp. zn. 4Obdo/52/2018). Krajský súd sa oboznámil s listinným dôkazom označeným ako Ubezpečenie predokonca nahrádzať (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/9/2008, sp. zn. 4Obdo/52/2018), pričom aplikáciou výkladových pravidiel nemožno ani zmluvu dopĺňať chýbajúceprezentovaných rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/9/2008, sp. zn. 4Obdo/52/2018, na ktoré v podanom dovolaní žalovaný v 2/ rade poukazuje, a s ktorými sa

(uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/9/2008 z 28.02.2008, sp. zn. 4 Obdo/52/2018 z 29. novembra 2018). Aplikáciou výkladových pravidiel nemožno ani zmluvu

Krajský súd k týmto záverom poukazuje primerane na uznesenie NS SR sp. zn. 4Obdo/52/2018 zo dňa 29. novembra 2018, podľa ktorého vo všeobecnosti platí, že výklad právneho