Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Cdo/169/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018).
10. Za týchto okolností dovolací dôvod nebol žalobcom vymedzený spôsobom
18. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8313210909.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/ 2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z § 421 ods. 1 písm
21. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7213200969.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z tohto ustanovenia
29. októbra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7214229040.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z tohto ustanovenia
29. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5112204884.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z § 421 ods. 1 písm
28. apríla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7212216232.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
3Cdo/172/2018, 4Cdo/95/2017, 5Cdo/87/2017, 6Cdo/128/2017, 7Cdo/99/2018, 8Cdo/169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z tohto ustanovenia
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2117201157.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/ 2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z § 421 ods. 1 písm
23. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8514202489.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Nesprávne právne posúdenie veci nemožno vymedziť ani nesprávnym či neúplným
23. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7214205395.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z tohto ustanovenia
30. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5814200198.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
Cdo 172/2018, 4 Cdo 95/2017, 5 Cdo 87/2017, 6 Cdo 128/2017, 7 Cdo 99/2018, 8 Cdo 169/2018). Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z tohto ustanovenia
25. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8712218213.1