Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11. marca 2019, sp. zn. 2 TdoVN 2/2018, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť obvinenéhorozhodol Najvyšší súd na neverejnom zasadnutí konanom 11. marca 2019, sp. zn. 2 TdoVN 2/2018, a to v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Juraja zn. 2 TdoV 8/2018. Proti uvedenému rozhodnutiu Najvyššiemu súdu sp. zn. 2 TdoVN 2/2018 bola 6. mája 2019 doručená Najvyššiemu súdu sťažnosť obvineného Ing. B. B

viacerým sudcom dovolacieho senátu, v uznesení z 11. marca 2019, sp. zn. 2 TdoVN 2/2018, s uvedeným konštatovaním: „Zo spisového materiálu vyplýva, že 10. marcasenátu už bola riešená v uznesení najvyššieho súdu z 11. marca 2019, sp. zn. 2 TdoVN 2/2018. Pokiaľ ide o nemožnosť nahliadnutia do zberného spisu odvolacieho súdu,

dôvod na odklon od záverov prezentovaných v uznesení najvyššieho súdu č. k. 2TdoVN/2/2018 z 11. marca 2019 (ďalej len „uznesenie o námietke“), podľa ktorých v sťažovateľovej