Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prípade mala strana možnosť uplatniť svoj vplyv na výsledok sporu (sp. zn. 4 Cdo 40/2019). 16. Z princípu racionálneho, efektívneho a inštančného súdneho konania oprípustnosti opravného prostriedku nepredstavuje odmietnutie spravodlivosti (sp. zn. 4 Cdo 40/2019). 18. V sporovom konaní je súd limitovaný skutkovými tvrdeniami strán, pričom

príležitosť odvolaciemu súdu sa k nim vyjadriť, prípadne zjednať ich nápravu (4 Cdo 40/2019, 4 Cdo 110/2018). 11. Pokiaľ žalobca namieta, že mu bolo porušené právo na

nedostal príležitosť (obdobne tiež sp. zn. 7 Cdo 161/2019, 4 Cdo 122/2020, 4 Cdo 40/2019, 8 Cdo 140/2018, 8 Cdo 157/2018). 16. V tejto súvislosti tiež nemožno považovať

nedostal príležitosť (obdobne tiež sp. zn. 7 Cdo 161/2019, 4 Cdo 122/2020, 4 Cdo 40/2019, 8 Cdo 140/2018, 8 Cdo 157/2018). Preto dovolací súd na uvedenú námietku v

obsahovo vecne (obdobne R 73/2019, a ďalšie 7 Cdo 161/2019, 4 Cdo 122/2020, 4 Cdo 40/2019, 8 Cdo 140/2018, 8 Cdo 157/2018). 16. Preto podľa dovolacieho súdu pokiaľ

odvolaciemu súdu sa k nim vyjadriť (napr. rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/40/2019, sp. zn. 4Cdo/110/2018). 10. Okrem toho, z obsahu spisu (č.l. 214 až 221)

nižších inštancií, a tak im poskytol príležitosť vyjadriť sa k nim (porov. 4 Cdo 40/2019, 4 Cdo 110/2018). 20. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalobcu

meritórne posudzované odvolacím súdom v jeho neprospech (porovnaj sp. zn. 4 Cdo 40/2019). 18. Dovolanie žalovanej, vychádzajúce z ustanovenia § 421 ods. 1 písm. a/

prostriedku a ktoré boli meritórne posudzované odvolacím súdom v jeho neprospech (4 Cdo 40/2019). 13. Uvedené úvahy sú aktuálne aj v prejednávanej veci. Pokiaľ žalovaný v

súdu sa k nim vyjadriť (uznesenie najvyššieho súdu z 26. marca 2019 sp. zn. 4Cdo/40/2019). 22. V súlade s vyššie uvedenými závermi najvyšší súd konštatuje, že prvá