Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 5. júna 2018, sp. zn. 3To/14/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvineného161 108,12 eura. Krajský súd v Bratislave uznesením z 5. júna 2018, sp. zn. 3To/14/2018, odvolanie obvineného podľa § 319 Trestného poriadku zamietol. Proti uzneseniu

z 22. októbra 2018 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 To 14/2018 z 27. marca 2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vuznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 3 To 14/2018 z 27. marca 2019, ale aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovože skutok sa stal. 4. Uznesením najvyššieho súdu ako odvolacieho súdu č. k. 3 To 14/2018 z 27. marca 2019 boli podľa § 319 Trestného poriadku zamietnuté odvolania

V tejto súvislosti ústavný súd poukazuje na rozsudok najvyššieho súdu č. k. 3To14/2018 z 29. marca 2019 v trestnej veci týkajúcej sa tzv. karuselového reťazca (závery

ich dcéru W.. 8.3. Otec predložil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici 3To/14/2018 zo dňa 24. 10. 2018, ktorým bol oslobodený spod obžaloby z prečinu nebezpečného

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. marca 2019, sp. zn. 3 To 14/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolania obvinenýchSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením z 27. marca 2019, sp. zn. 3To/14/2018, podľa § 319 Trestného poriadku zamietol odvolania prokurátora Úradu špeciálnej

platné aj pre iné trestné veci). V zmysle uznesenia KS v Trnave, sp. zn.: 3To/14/2018 zo dňa 25.10.2018 : ,,Na preukázanie toho, či sa skutok, pre ktorý bola osoba